Tech/Biz

Rod Johnson 의 Oracle/BEA, Sun/MySQL 인수에 대한 분석

Rod Johnson on Oracle/BEA and Sun/MySQL

Rod Johnson이 인수와 관련해서 주목하는 지점.

  • Sun의 MySQL 인수 – Open Source 기반의 마케팅 가능성의 확인
  • Oracle 의 BEA 인수 – 강력한 개발자 커뮤니케이션 획득

BEA 인수 소문 나왔을 때 쓴 적 있는데(‘IT계의 이무기 Oracle, BEA 마저 삼킬 수 있을까?‘) 회의적이긴 하지만 그래도 두번째 지점으로 인한 오라클의 변화에 기대를 하지 않을 수 없다.

한편 몇가지 조심스러움 예측도 언급되었는데

  • OC4J의 퇴장, WebLogic 서버로 드라이빙
  • WAS 시장에서의 경쟁은 흐지부지되는 대신 DB 시장에서의 경쟁 관계가 강화

하지만 댓글에서도 누가 언급했듯 오라클의 주력인 Fusion platform의 기반이 OC4J 인데 첫번째 예측이 어떻게 판명날지는 아직 오리무중.

p.s : 뭐 이런 거시적인 분석/예측이 흥미롭긴 하지만 당장은 기술 지원 받기 점점 더 어려워질 것 같아서 답답하기만 …

참고 (2008-01-18 추가 )
Oracle 과 BEA 의 유사 제품 목록

  • Oracle Enterprise Service Bus, BEA AquaLogic Service Bus
  • Oracle BPA Suite, BEA AquaLogic BPM
  • Oracle Portal, BEA WebLogic Portal
  • Oracle Web Services Manager, BEA AquaLogic SOA Management
  • Orace Data Integrator, BEA AquaLogic Data Services Platform
  • Oracle JDeveloper 10g, BEA Workshop

Oracle buys BEA, but the app dev, SOA suites still conflict — SOA Talk‘에서 발췌

Advertisements

2 thoughts on “Rod Johnson 의 Oracle/BEA, Sun/MySQL 인수에 대한 분석

  1. “이무기…” 읽어볼 내용은 없습니다(그래도 링크는 복구해놨습니다 ^^;). 몇 개 링크건 기사 통해 합병 얘기 처음 나왔을 당시의 상황과 예측을 현 시점의 진행 상황과 비교해보는게 나름 의미가 있으면 모를까.
    오모사의 기술 지원 수준에 대한 실망이 거의 바닥을 가고 있는 상황에서 썼던 글이라 인수에 부정적 뉘앙스가 담겨 있습니다. 오모사 개별 개발자들의 기술 수준을 폄하할 생각은 전혀 없습니다. 이 저질스런 기술 지원은 근본적으로 조직적인 문제이니까요. 내부의 닫힘 현상이 외적 자극에 의해 해소되는 경우 거의 본 적 없지만 그래도 BEA 개발자 커뮤니케이션이 약간의 파열이라도 일으킬 수 있길 기대해 볼 뿐입니다.
    반갑습니다 빈센트님. MBC 때문에 실망이 크시겠습니다. 그래도 우리 화이링 ~ ^^

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s